Умереть сразу или помучиться

Многие, наверное, помнят эпизод из к/ф «Белое солнце пустыни», в котором подпоручик Семён интересуется у Сухова, хочет ли тот умереть сразу или предпочитает помучиться.

Подобно Сухову далеко не все готовы сразу сдаваться под натиском обстоятельств.

Судя по статье “We Are All French Now” (The New York Times,  4. 07. 2005 г.), Франция долго сопротивлялась напору Евросоюза, требовавшего от страны отказаться от социально ориентированной конституции, от завоеванных в столетьях благ  и достигнутого национального согласия.

От 35-часовой рабочей недели в частности. В пользу единой Конституции ЕС. Другими словами, в угоду объединенной силе глобализма или, как бы сказали в эпоху развития марксистско-ленинской теории, в угоду мирового империализма ))

“The European Union wants to consolidate its integration and France, trying to protect its own 35-hour workweek and other welfare benefits, rejects the E.U. constitution.”

Стране тяжело дался этот растянувшийся на десятилетие отпор. Но время вместе с Макроном пришло….

Фото статьи и соответствующего абзаца выложу позже, сейчас не загружается.

До нас тоже, спустя годы, докатилась волна отказа от социальных завоеваний советского периода, о чем свидетельствует предстоящее повышение пенсионного возраста.

Сейчас страну активно уверяют, что уже приняты соответствующие поправки к законам, и будущим пенсионерам нет нужды опасаться ни за свое здоровье к 65 годам, ни за несправедливое  отношение со стороны работодателей.

Однако по здравому смыслу было бы гораздо лучше, спокойнее, если б у граждан сначала появилась возможность на практике убедиться, как в результате внесенных поправок будет работать вся система мер в целом. Развернется ли в сторону граждан здравоохранение, будут ли граждане здоровее, а медицина доступнее, станут ли все поголовно, включая работодателей, законопослушными, а закон, наконец, будет обязательным для всех особенно для работодателей. Как в реальности проявит себя экономика, хватит ли рабочих мест для молодых, не говоря уже о пожилых. (Как ни крути, а 20 драгоценных лет потрачены правительством впустую для развития экономики и создания рабочих мест, которых и сейчас-то не хватает…)

Будет ли работодатель реально заинтересован сохранять рабочие места для людей предпенсионного возраста, а его дело не станет убыточным в результате навязанной государством благотворительности. Как поведет себя инфляция реальная, а не назначенная Центробанком, как отреагируют цены на «многообещающее» повышение уже со следующего года пенсий. Будет ли оно настолько ощутимым, как нам рисуют.

Если система на практике развернется лицом справедливости и заботы к людям, вот тогда и только тогда бы говорить о повышении пенсионного возраста)). Лет через десять, как во Франции. Достаточный срок, чтобы оценить и сравнить сегодняшние агитационные заверения с реальным положением дел.

А пока, без этой проверки временем, впечатление, что правительство и вся королевская рать создает благоприятные условия лишь для служащих министерств и чиновников, которым очень хочется оставаться на своих местах хоть до 80 лет. На теплых местах, прикормленных, с хорошей конкурентоспособной зарплатой, без страха быть уволенным.

А еще впечатление, что российская так называемая элита подает мощный сигнал невидимому фронту, на страже интересов которого состоит и МВФ, и Евросоюз в лице своего духовника – Брюсселя. Мол, Россия крепко держится за участие в международном разделении труда и будет крепко держать в узде своих пенсионеров, как требует общеевропейская конституция. Я свой – я буржуйский )))

Всем привет!