April 11th, 2011

«В театр ходить – мне вменяется в обязанность» :)

Тема эта требует особого подхода и обязательного рассмотрения. И мы  к ней подойдем. И мы ее обязательно рассмотрим. Но сначала – Человек, Мир и Планета. И возвращение к международному праву. Хватит уже силой оружия доказывать, кто нравится, а кто нет, кто устраивает, а кто не очень…


promo capat march 20, 2016 08:20 142
Buy for 10 tokens
голосом Максима Галкина Им вторил Греф. «Господа, вы говорите страшные вещи. Мне становится страшно от того, что вы говорите. Вы предлагаете передать власть в руки населения!». «Если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем?!»…

Нужна инвентаризация. :)

Путаницы иначе не миновать. Вопросы множат вопросы особенно из-за «заварухи» вокруг Ливии – слишком плотный клубок интересов. При его раскрутке получается далекая от гуманистических целей картина, в которой глобализация вступает в… однотипные отношения с повстанческой оппозицией. :) А если дорисовать образ, то глобализация прагматично пользует оппозицию, нанося самолетные удары по ее имиджу и престижу.

Но однородна ли оппозиция? Каков ее состав? Насколько широки, демократичны ее требования, т.е. соответствуют ли они реальным запросам коренного населения? Где есть традиционно понимаемая оппозиция, а где речь идет о расколе элит? Нельзя же рассматривать оппозицию огульно. Она ведь состоит из  групп разных сил, находящихся или в конфронтации, или наготове, в ожидании момента. И самая «колдовская» из них – внутриэлитная оппозиция.

Кто выигрывает от военного вмешательства в Ливии? Народ? Большинство населения? Похоже, что нет. Судя по событиям, скорее соперничающая часть элиты, рвущаяся к нефти.

В зависимости от ответов на эти вопросы вырабатывается отношение к войнам вообще и в Ливии в частности.