Спор ради спора. К чему?!

 Иногда, судя по спорам современников, якобы много знающих, складывается впечатление, что люди путают наболевшее с ядом, уже растворившимся в них самих. И выплеск этого яда не приближает нас ни к истине, ни к открытиям. И новых знаний не добавляет. Все растворяется в желчи. И хочется отстраниться от источника этого яда, очиститься от него.

Историю рассматривают с разных точек зрения.

А рассматривают ли её с точки зрения возможностей реализации, которые историческая эпоха предоставляет простым обычным людям? Каким образом популярная идея отражается на их жизни, к чему приводит, что дает человечеству…

P.S. Есть у меня забытый пост  «Но врезанные в память имена бегущие столетья не сотрут»   http://capat.livejournal.com/2011/04/23/, в котором Михаил Козаков вместе с  А. С. Пушкиным решают мучительный для себя вопрос: «Когда нравственен человек – когда он хочет воспарить над временем или когда он принадлежит ему?».

До меня долго не доходила суть такой постановки вопроса. А сейчас я думаю, что в зависимости от ответа на этот вопрос современники и дают оценку прошлому, настоящему и… себе.