capat (capat) wrote,
capat
capat

Нужна инвентаризация. :)

Путаницы иначе не миновать. Вопросы множат вопросы особенно из-за «заварухи» вокруг Ливии – слишком плотный клубок интересов. При его раскрутке получается далекая от гуманистических целей картина, в которой глобализация вступает в… однотипные отношения с повстанческой оппозицией. :) А если дорисовать образ, то глобализация прагматично пользует оппозицию, нанося самолетные удары по ее имиджу и престижу.

Но однородна ли оппозиция? Каков ее состав? Насколько широки, демократичны ее требования, т.е. соответствуют ли они реальным запросам коренного населения? Где есть традиционно понимаемая оппозиция, а где речь идет о расколе элит? Нельзя же рассматривать оппозицию огульно. Она ведь состоит из  групп разных сил, находящихся или в конфронтации, или наготове, в ожидании момента. И самая «колдовская» из них – внутриэлитная оппозиция.

Кто выигрывает от военного вмешательства в Ливии? Народ? Большинство населения? Похоже, что нет. Судя по событиям, скорее соперничающая часть элиты, рвущаяся к нефти.

В зависимости от ответов на эти вопросы вырабатывается отношение к войнам вообще и в Ливии в частности.
Subscribe
promo capat march 20, 2016 08:20 142
Buy for 10 tokens
голосом Максима Галкина Им вторил Греф. «Господа, вы говорите страшные вещи. Мне становится страшно от того, что вы говорите. Вы предлагаете передать власть в руки населения!». «Если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем?!»…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments